Saturday, May 31, 2014

2 В.Я.Шашков Спецпереселенцы на Мурмане

БОГАТСТВА КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА НА БЛАГО НАРОДА
«Лобскея земля — *емл* каменная, сторона северная, неродимая».
(Из летописи XVII века).
Исследование недр Кольской земли.
Древняя Кольская земля до Октябрьской социалистической революции была мало исследованной. Кольский полуостров был диким и пустынным краем, краем «непуганых птиц» и диких оленей. Суровая заполярная природа и безлюдность этого края вызывали у многих ладей неправильное пред ставление об' этой богатейшей полезными ископаемыми зем­ле, настоящей жемчужине Севера.
Кольский полуостров, как и $ся наша земля, был обитаем с древнейших времен. На4ало заселения полуострова относит­ся к позднему палеолиту. .
Самым древним и  в то же время  коренным  населением полуострова являются саами, раньше называвшиеся   лопью . или лопарями. До революции  Мурманский край  назывался русской Лапландией.
До-нас дошло много письменных документов о Кольской земле, начиная с древнейших летописей и кончая современ­ными архивными материалами, по которым мы можем судить об историческом прошлом Мурманского края.
Самые первые сведения о Лобской земле встречаются в каре­ло-финском эпосе «Калевала», который раскрывает нам кар­тины древней Лапландии — страны полусказочной, полной чародейств, вечно мрачной Похъелы,1 где распоряжается хозяйка Севера — злая и властная колдунья Лоухи, которая
1 Под Похъелой в древности подразумевался Кольский полуостров.
17
похитила солнце и месяц, чтобы обречь народ на тьму, голод и отчаяние.      ' ' ^
«В этой стране, — говорится в «Калевале», — нет ни солн- S; ца, ни луны,  нет совсем дневирго света.  Здесь, сверкая or-ненными глазами во тьме, блуждает &рлк, пег ве^инам снеж­ным ходят ледяные медведи, в обледенелых избах живут ут-рюмые колдуны в пестрых вышитых одеждах, громко поюТ||; и поглаживает черные бороды». ^
Наиболее ранние исторические данные о саамской  народ-Н|| ности упоминаются в русских летописях XI—XII веков, когда ^ на Кольский ^шуостровзд пушниной,  рыбой  и жемчугом ^ стали прибывать новгородские купцы. Новгородцы собирали^ с местные жителей дань. Но смелые новгородские купцы из^ за враждебного отношения к ним местного населения боялис^^ селиться на Кольской земле.; Новгород^;,, финны л шведщ#? вторгались на Лобскую землю по древнейшему историческое  . му пути — Кандалакша —ОКола и оттесняли коренных жяш тел ей все дальше на север, В XIII веке новгородцы овладели^ всей Лапландией, занимая и часть современной Норвегии, К щ тому времени относятся  первые  международные договоры Новгорода оо шведским королем Магнустом (1326 год)у1 по • которым устанавливались границы Их ^шадений в Маи^^дии. Но иногда эти договоры не соблюдались.  Шведы постоянно -J вторгались в русскую Лапландию и облагали саамов данью, f
Иногда саамам приходилось платить дащ> дву^^гл и, трем владыкам. Недаром саамов, называли «двоеданниками» или-«троеданникамй». Дань платили живые и мертвые, умираЭД;;' саамы не прекращали быть данниками. :УЩ
Покорив Новгород в 1471 году, Иван III потребовал, чтобьг> Лапландия платила дань только великому князю Московское му. Это событие значительно улучшило жизнь маленького^' многострадального народа. i
Из летописи XVI века мы узнаем о древнейшем производст­ве на Кольском полуострове — добыче соли из морской воды. Начало добычи соли относится к XIII веку.1 Наиболее органи­зованные «солеварки» были в древнейших населенных пунк- {
1 Геология СССР, т. 27. М, 1958, с. 10.
:   ■ 18 ■
tax в Кандалакше и Коле. Производство соли  носило более или менее организованный характер в монастырских хозяйст-х вах Соловецкого и Печенгского монастырей. Иногда Соловец­кий монастырь за год выпаривал вместе со своими филиала­ми до 40 тысяч пудов соли.2
Из хроники XVII—XVIII веков мы узнаем о кустарном ис­пользовании местных слоистых и сланцевых пород для по­стройки «лопарских печей» в районе Ловозера. Вероятно, к этому времени относится происхождение волчьих ям — пер­вых следов поиска слюды в районах Ионы, Бабинской Иманд­ры,Вируайв и др.
В первой половине XVIII века, интерес к исследованию недр Кольского полуострова значительно возрастает. Это об­стоятельство было вызвано замечательным открытием само­родного серебра (1732 год) на Медвежьем острове в Katf^ далакшском заливе и рудбпроявлением меди, серебра и зо­лота в низовьях реки Поной.3
Но связанные с этим открытием;надежды не оправдались. В течение почти двух стрлетий делались попытки промышлен­ного производства серебра, меди и цинка, Однако все они кончились неудачами, так как эти попытки предпринима­лись без достаточных средств и научного подхода. Кроме того, выявленные месторождения были ничтожны по своим запасам. Но сам факт открытия этих ценнейших полезных ископаемых вызывал самые смелые мысли о богатстве недр Кольского полуострова.
На протяжении всего XIX века на Кольском полуострове проводились, наувдые исследования, 'заключавшиеся главным образом в изучении географии полуострова. Начало им было положено экспедицией Ф. П. Литке (1828—1848 гг.), кото­рый дал описание северного побережья Кольского полуост­рова. Капитан Широкшин (1835 год) впервые дал геологичес­кий обзор берегов Кандалакшского залива от реки Варзуги до г. Кеми и описал серебро-свинцово-цинковое месторожде­ние острова Медвежьего. В 1839 г. Бетлинг по инициативе Российской Академии наук провел   исследования в районе
* Полезные ископаемые Кольского полуострова. Л., 1941, с. 4. 5 Там же, с. 5.
19
Нотозера по западному н восточному Мурманскому берегу до г.-Колы, посетив отдельные пункты Терского и Карельско­го побережья Белого моря. Академик Миддэндорф в 1840 году совершил маршрут по Кольскому полуострову, который пролегал из норвежского города Варде в т. Колу и Кандалак­шу. Он первый дал описание Хибинского массива, подчеркнув его самобытность, и этим самым усилил внимание к Хибин­ской тундре. -
В последующие годы были организованы следующие экспе­диции: Мурманская (1880 г.), один из ее участников Н. В. Кудрявцев прошел маршрут от Кандалакши до Колы почто­вым трактом и дал физико-географический обзор района. В 1884—1885 гг. западная часть полуострова была исследована французом Шрабо, проделанные им маршруты-имели гео­графический характер.1
В 1873 г. Д. Киль впервые дает описание свинцово-цинка-вым жилам' Печенгской губы и отрицает их практическое значение.
Крупнейшая комплексная экспедиция с участием В. Рам-зая работала на Кольском полуострове в 1887—1892 гг., 1897 г. и 1911—1914 гг. В. Рамзай и Б. А. Попов впервые от-крыли Ловозерский железнорудный массив и изучили Хибин­ский. В произведениях Рамзая нет указаний на промышлен­ное значение слагающих эти массивы железнорудных и ще­лочных пород. Эта экспедиция не ставила себе задачу выяв­ления полезных ископаемых, и, при всем значении ее научных выводов, она не продвигала вперед вопроса о производитель ных силах Кольского полуострова. Из всех досоветских экспе­диций по изучению недр Кольского полуострова самой значив тельной с точки зрения научной и практической была экспе­диция Н. А. Лолканова, который в 1915 году открыл залежи железной руды на Кольском полуострове.
Все эти немногочисленные исследовательские работы в Мурманском крае подводят итог первому, досоветскому пе­риоду по изучению богатств Кольского полуострова. Но в до­революционный период представление о геологическом строе­нии Кольского полуострова и его полезных ископаемых было весьма ограниченным, и, естественно, об использовании при­родных богатств Мурманского края не могло быть и речи.
1 Геология СССР, т. 27. М., 1958, с. 11.
20
Великая Октябрьская социалистическая революция озна­меновала собой качественно новый период в изучении при­родных богатств Кольского полуострова. С первых же лет Со­ветской вларад на Мурмане проводится многогранная рабо: та по планомерному, глубокому изучению и использованию природных богатств края, коренным образом .изменившая экономику и географическую карту Кольского полуострова.
Великий Октябрь принес Победу Советской власти на Мур-ман. 26 октября 1917 года революционные матросы Север­ной военной флотилии, портовики и Железнодорожники под руководством большевиков установили в Мурманске Совет­скую власть. Но уже 2 марта 1918 года йеньшевикй, заседав­шие в Мурманском крайсовдепе, разорвали связь с советским правительством' и перешли на сторону бывших союзников России англо-французских - империалистов. 9—13 м арта 1918 года в Мурманске высадились первые отряды десанта англий­ских и французских войск,  л
Англо-франко-амерйканская интервенция сопровождалась грабежом, Насилием и дикой расправой с теми, кто оказывал интервентам непослушание или малейшее сопротивление. В ответ на это немногочисленное население Мурманского края развернуло .активное,«партизанское движение. Под ; ударом войск 10-й армии Северного фронта и партизанского движе­ния основные силы интервентов к.н^чалу февраля 1920 года были разгромлены. 20 февраля 1920 года большевики Мур­манска подняли вооруженное восстание против интервентов и белогвардейцев, и Советская власть была восстановлена.
Благодаря особой заботе В. И. Ленина, партии и правитель­ства о развитии производительных сил Советского Севера, в первые же месяцы после восстановления ^Советской власти на Мурмане резко возросло число экспедиций, давших блестя­щие научные и практические результаты. Геолого-разведоч-ны-е и поисковые работы привели, к открытию богатейших ме­сторождений полезных ископаемых, которые дали основание называть Кольский полуостров «жемчужиной» Советского Севера.
Уже в 1918 году при Академии наук создается Северная подкомиссия «Комиссия естественных производительных сил», а в 1919 году по указанию В. И. Ленина при научно-техниче-
21
СКом управлении ВСНХ создается «Комиссия йо и^у^еИиЮ Севера». Постановлением Президиум а В€НХ от 20 марта 1920 года эта комиссия была преобразовала в Северную научно-прбмысловую экспедицию, на которую была возложена обя­занность изучения естественных богатств прибрежных и глу­бинных районов Мурманского края.?
Спустя два месяца после освобождения Мурманска от ин­тервентов и белогвардейцев (20 мая 1920 года), Советское правительство направляет сюда комиссию для ознакомления с природными ресурсами край и для составления пиана его экономического пробуждения. ^
В состав этой комиссии входили крупнейшие ученые стра­ны: А. П. Карпинский — Президент Российской Академии на­ук, почетный академик КХ М, Шокальский, Президент Все­российского географического общества и академик А. Е. Фер-' сман — директор Минералогического музея Академий наук. Комиссия приняла решение: приступить к всестороннему изу­чению полезных ископаемых Кольского полуострова.
В первом десятилетии 1920—1930 гг. главная роль в геоло­гическом изучении Мурманского округа принадлежала Ака­демии наук СССР во главе с А. Е. Ферсманом. Академии Александр Евгеньевич Ферсман был подлинным энтузиастом, руководителем й организатором работ по исследованию и ос­воению богатств Кольского полуострова на протяжении 25 лет. Открытые им хибинские апатиты, уникальные в мире ме­сторождения по своим запасам и составу, и медно-никелевые руды Монча-тундры предопределили будущее этой бесплод­ной, суровой и пустынной в прошлом окраины царской Рос­сии.
В августе 1920 года на Кольский полуостров прибыла пер­вая минералогическая экспедиция Академии наук во главе с А. Е. Ферсманом. Она и положила начало планомерному и си­стематическому изучению природных богатств Мурманского края. Внимание экспедиции было приковано к исследованию
Богатства недр Кольского полуостроаа.-Мурманск, 1957, с. 7.
22
Хибинской тундры — в северо-западной части Кольского по­луострова. На поверхности Хибирскнх гор был обнаружен апатит — ценнейший минерал, служащий в качестве основно­го источника сырья для полуЧе^кя минеральных удобрений и фосфора. Это обстоятельств® йсЗйудилЪ Академию наук и другие учреждения расширить фронт изыскательских работ в этом районе Кольского полуострова.
Ежегодно в районах Хибинской и Ловозерской тундр рабо­тают десятки геологоразведочных отрядов, которые открыва­ют все новые и новые месторождения апатита и других полез­ных ископаемых. В 1921 году экспедиционный отряд под ру­ководством А. Е. Ферсмана- открывает залежи апатита в от­дельных глыбах. В этом же году геологический отряд С. Г. Григорьева и Н. Й. Прохоровой проводят изыскательские ра­боты в Заимандровском ра!йоне:и Монче-тундре. Эти исследо­вания принесли сведения о наличии основных медно-никеле-вых пород к западу от озера Имандра и дали толчок к даль­нейшим работам в этом районе,
В 1923 году советская наука добивается нового блестяще­го успеха в изучении Хибинских гор. Отряду под руководст-- вом А. М. Лабунцева удалось обнаружить залежи апатита в огромных массивах. Уже тогда уЪщше начинают выдвигать проблему его промышленного использования. Но настоящая «борьба» за апатит началась только с 1926 года, когда снача­ла А. М- Лабувцеву, а затем В. И. Влодавцу удалось дока­зать мировые запасы и промышленное значение хибинских апатитов. '
В период с 1925 по 1927 гг. С. Ф. Егоров, Г. Д. Рихтер про­водят исследования прибрежной йоДосы озера Большая Иман­дра. Экспедиция Гуткова (1927 г.) проводит поисковые рабо­ты центральной части полуострова в районе Панских высот, а в 1928—1929 гг. отрядами О. А. Воробьевой и О. М. Куплев-ского были проведены исследования щелочных гранитов Цент­рального водораздела Колрьского полуострова.1 Эти работы дали толчок к возобновлению экспедиции в Центральной ча­сти полуострова, где в последующие годы В. И- Влодавец от­крыл залежи щелочных гранитов мирового масштаба в вер­ховьях реки Поной. г
1   За Полярным кругом. Л., 1932, с. 4, 13.
23
, В этот же период времени Академия наук СС£Р дрозрдит охрдщщ^ количество комплексные нссл^рвател^скй^! .^&{5рт по изучению богатств Кольского прлурстр&эа. Эти исследова­ния проходили по трем осйоаным н&пр^рле^ям: антропологи­ческие и экономические изыскания; по^вв^нб-ботаническиег зоогеографические .и лромуслорые.рабрты; сеалогопетрографи-ческие и геоморфологические исследований, дрторьяе дали пер­воначальную, Но, образную характеристику Кольскому полу­острову как краю богатеющих -природных,бдаатств и естест­венных.ресурсов. . .     ,   ,     -    _г  ■
,Таким образом, самым, выдающимся завоеванием советской науки на. Кольс%о^ полуострове в пер вое десятилетие иссл^ довательских райот, (1920—1930 гг.) явилось открытие мирр'-Ъъщ запасов ;хибищ:ких аДгатитор^ Коммунистическая партия» Срв^тское,,нраэ.ит^льство с огромным интересом отнеслись к этому научному открытию. В ноябре 1929 года былф приня­то, решение о строительстве в Хиб^нёдой тундре крупнейшего в мире и первого в Заполярье горно^хи^ического комбината # города Хибиногорска. Под руководством большевиков работа во строительству комбината, и, города развернулась с щгант-скимгразмахом и бурны^й-тёмпами.- Уже в марте .1930 года яершфтонны хибинского апатита были отправлены на экспорт инарсощетские суперфосфатные заводу,Стррительство .горно--^ИМй^есщрга комбината Апатит сыграло историческое значение вг.делё раздатия производительных сил л а Кольском полуост­рове. До Ю29 года на этой :огромж>й территории* которая в . четыре' раза больше чБелБгииили Швейцарии; не былони од­ного промышленного предприятия. Комбинат «Апатит» явился первым-jKarMнем в закладке фундамента ,зщ>номикигМурман-юкогб -щая< ■ * г- .- . : :-\-
* G 1930 года на Кольском полуострове усилиэаются геолого­разведочные, работы. Большое значение для форсирования по­исковых и геологосъемочных работ в нашей* стране имели ре­шения* XVI съезда партий, в резолюциях которого отмечалось, что обеспечение развития ,наррдногр„ хозяйства выдвигает не­обходимость придать Цкие темпы геологоразведочному делу, которые должны значительно опередить темп# развития про­мышленности с целью заблаговременной подготовки мине рального сырья. Для этого необходимо сделать решительный перелом в геологоразведочньЬс работах w полностью  обеспе­
чить это дело материальной базой, пересмотрев в этом на­правлении пятилетку геологоразведочного дела.1
Значительный перелом в деле геологического изучения Кольского полуострова произошел только в 1932 году, когда Ленинградский обком ВКП(б) в соответствии с решениями 4IV областной партийной конференции принял ряд решений тю развитию геологоразведрчных работ в Мурманском округе по выявлению месторождений железных руд и цветных метал­лов. Если в 1931 году на производство геологоразведочных ра­бот было ассигновано 1 млн. рублей, то в 1932 году—4 млн. рублей, а в 1933 году—3 млн. рублей. В 1933 году в округе ра ботало уже 58 геологоразведочных и поисковых партий, в ко­торых было занято свыше 1,5 ты^ ч^лрэек.2
' С этого времени создается ряд геологоразведочных органи­заций для изучения недр Кольского полуострова и, прежде всего, была создана Хибинская горная станция АН СССР (1932 г.), которая явилась постоянным научным центром по координации исследовательских работ. Систематическое и на­стойчивое изучение геологии полезных ископаемых Кольской земли дало хорошие результаты, которые еще более усилили внимание к Кольскому полуострову.
С 4930—1940 гг. геологоразведочные работы проводятся си­лами Ленинградского геологического управления, Кольской базой Академии наук СССР, институтом удобрений, трестом «Апатит» и другими организациями. Геологической партией академика А. Е.,Ферсмана >в 1930 г. были открыты сульфид­ные, медно-никелёвые месторождении в Монче-тундре. В 1932 — 1933 гг. отряды Ленинградского геологоразведочного треста открывают комплексные магнетитовые руды в верховьях реки Ены. Геологи А. В. Шифрин и Н. С. Зонтов (1932 г.) , откры­вают железные руды в ПрииманДровском районе.
В 1934 г. отряд О. А. Воробьевой открывает в. Ловозерских тундрах.промышленные запасы „месторождения - эдвналита. Сотрудники Ленинградского геологоразведочного треста Т. Никольская и П. Борисов, после работ А. Григорьева, откры­вают {1932—1934 гг.) в районе Кейв крупные запасы киани* тового месторождения. В 1935 г. экспедиционный, отряд АЙ
» КПСС в резолюциях и решениях съездов.., ч. II, изд. 7. М., 1953, с. 587. 2  ПАМО, ф. 2, оп. 1, д. 533, л. 108.
25
СССР под руководством Б. М. Куплетского открывает тита новые руды в районе разъезда Африканда,  а геолог треста «Апатит» В. А. Афанасьев — месторождение оливйнитрв  в районе железнодорожное; станции ХабоЗеро.1
1936—1939 годы. Геологические партии под руководством П. В. Соколова открыли в центральной части Кольского пблу- --острова мировые запасы кианитовых руд. В 1940 г. была на­чата разведка Енского железорудного месторождения (Д. В. Шифриным и В. И. Намоюшко) и Геологическая съемка Ков-дорского массива. В этот же период группа геологов под ру­ководством Котульского производила детальное изучение же-лезоникелевых руд Мончегорского месторождения и вела: поисковые работы в районе Монче-тундры ив районах, приле­гающих к ней. ^ *
Помимо этих открытий залежей полезных ископаемых об­щесоюзного и мирового масштаба на территории Кольского полуостр&ва в различных районах найдены месторождений слюды, пирротина (сырье для производства серной кислоты), диатомита, ряд рудопроявлений медно-никелевых руд в рай­онах Волчьей и Федоровой тундр, месторождения известняка и доломита/различных глин, молибденита, керамических пег­матитов, строительных и декоративных гранитов;
В 1935 году на базе месторождений медно-никелевЫх руд Монче-тундры было начато строительство второго на Коль­ском полуострове крупнейшего металлургического медно-ни-келевого комбината. Вместе с комбинатом рос и хорошел го­род металлургов — Мончегорск. Медно-никелевый комбинат «Североникель» уже в 1940- году по своей; производственной . мощности занял второе место в мире среди предприятий цает-ной металлургий и явился крупным центром медно-никелево-го производства Советского Союза.
Изучение и освоение богатств Кольского полуострова было прервано нападением на нашу страну фашистской Германии. После окончания Великой Отечественной войны исследовате­льские и производительные работы на/Кольском полуострове развернулись с наибольшим размахом. В послевоенный пери­од геологические и поисковые работы проводились Северо-За­падным геологическим управлением Министерства геологии и
» Богатства недр Кольского полуострова. Мурманск, 1957, с. 9, 11.
26
охраны недр СССР, Кольской базой АН СССР и отраслевы­ми министерствами. В результате исследовательских работ на Кольском, полуострове были выявлены новые месторождения: железных руд, слюды, титано-магнетитовых, медно-никеле-вых, редкометальных и пирротиновых руд. В настоящее вре­мя на Кольском полуострове сосредоточены крупные место­рождения железа, фосфора, никеля, кобальта, редких и бла­городных металлов, а также разведаны запасы газа и нефти.
За 20 лет исследовательских работ на Кольском полуостро­ве (1920—1940 гг) было открыто 49 видов полезных ископае­мых* в которых содержится 59 химических элементов. Извест­ные нам полезные ископаемые охватывают лишь незначите­льный район Кольского полуострова и представляют собой небольшую чactь той богатой минерально-еырьевой базы, ко­торая характеризует собой Кольский полуостров в целом. Без преувеличения можно сказать, что только 8—10%* терри­тории полуострова изучено более детально в геологическом л геохимическом отношении. И только сложные географические л. условия — заболоченность, ледниковый покров и т. д. — ме­рцают развитию поисковых и разведочных работ. Современ­ный размах хозяйственного строительства на Кольском полу­острове позволит найти новые виды полезных ископаемых, ко­торые хранятся в недрах Мурманской области.
В 1920—1940 гг. были обнаружены следующие виды полез­ных ископаемых: гранит и гнейс, нефелиновый сиенит, лести-варит, Ьливинит, известняк, доломит. Из 59 химических эле­ментов, выявленных в полезных ископаемых Кольского полу­острова, 19 из них: водород, торф, натрий, алюминий, крем­ний, фосфор, сера, калий, кальций, титан, ваннадий, кобальт, нефть, селен, железо, иттрий, ниобий, галладий, платина — находятся в промышленных скоплениях. Такого количества полезных ископаемых, запасы которых рассчитаны на сотни лет, не было ни в одном районе нашей страны и во всем мире
В начале 30-х годов, в период первых пятилеток, Кольский полуостров превратился в мощную сырьевую базу нашей страны, которая должна была внести решающий вклад в раз­витие многих отраслей социалистической экономики.
Грандиозность задач первых пятилеток поставила во весь рост проблему быстрейшего использования природных и сы­рьевых ресурсов Кольского полуострова в интересах социали­
27
стического строительства. Успех решения этой проблемы за­висел от правильного выбора путей использования природных богатств. Перед партийными, советскими органами нашей страны стоял двоякий путь в использований природных ре­сурсов Мурманского округа: то ли на местном сырье созда­вать собственные производительные силы в условиях сурово­го климата, безлюдья, сложного рельефа, то ли вывозить сы­рье в центральные районы Советского Союза. Благодаря ftpo-зорливости и таланту Сергея Мироновича Кирова но освое- > нию-.богатств Кольского полуострова победил первый и най-Щ „ более^перспектнвный путь.
Ленинградский обком партии во главе с С. М,  Кировым Д\ уже осенью 1928 года определенно высказался за необходи- ^ мреть решительных мероприятий по использованию богатств хибинских тундр. С весны 1929 г., по предложению С. М, KH-Jfif рова, при Ленинградском Совнархозе б]ыла создана апатитоД^; нефелиновая комиссия,, которая должна была составить дла«*<* исследовательских работ, а потом приступить к хозяйствен^f ным мероприятиям по освоению края. В сентябре  1929 года под руководством апатито-нефелиновой комиссии была пост^Щ, роена автомобильная дорога, соединяющая апатитовые место* ';г£ рождения с линией Мурманской железной дороги.
Приезд С.^М. Кирова 30—31 декабря. 192§ - Года1- вXmta-скую тундру предопределил будущее этого дикого и пустын-  н ного край, 1 января 1930 года в Хибинах состоялось истори-ческое совещание йод руководством С. М. Кирова, положив-  || шее начало развитию апатитовой нромышда-нности. й йрой^во- f дительных сил Советского Мурмайга. 4
К 1940 году на Кольском полуострове в промышленных це~| лях использовались основные источники минерального сьфья. г Апатито-нефелиновая порода. На базе этого сырья работа- .Q ли рудник, ататито-нефелиновая фабрика, опытный фосфор- I ный завод. За полгода вырос второй по величине в Заполярье f после Мурманска город Хибиногорск, переименованный в го- й род К^ировск в декабре 1934 года. ф
На базе медно-никёлевых руд Монче-тундры работали руд- i ники, металлургический завод, электролизный цех никеля, ко-  4 бальтовый цех. Кроме того, использовались нефелиновые по­роды, известняк, кварцит, глина, торф. - ■
1 Наш апатит. М:, 1968/с. 115—118.
28
Для обеспечения нужд молодой промышленности Кольско­го полуострова- в электроэнергии с 1931 г. начинается строи­тельство каскада Иивскйх гидроэлектростанций.
Использование богатств Кольского- полуострова в интере­сах социалистического строительства коренным образом из­менило экономическое лицо Мурманской области. Только * э#--последние 60 летпри Советской блаети ' (1-930^14)90 гг.) на Кольском полуострове построены гигантские предпрцйтия: горно-химический комбинат «Апатит» (1930 п)\ медно-нике- -левый комбинат «Североникель» (1938 г.), Кандалакшский алюминиевый завод, Олёнегорский горноооогатительный ком­бинат (1954 г.) , комбинат <<Пёчен1ганйкель» (1946: г.), Ловозер-скйй иг Ковдорский горно:обогатйт^льные комбинаты. ЗГа это время в суровой заполярной тундре выросли ( современные красивйе города: Кировск, Мончегорск, Оленёгорск, Кондор, Заполярный и др,      ' > ' v
Трудом советских людей Кольский noityoctpoir из края «йё-пуганых( птиц» и непроходимых болот превратился в цвету­щий,1 высокоразвитый индустриальный центр Советского Со­юза. Подводя, первые итоги хозяйственного, строительства на Кольском полуострове, С. М. Киров писал: «&та северная, тя­желая, бесплодная пустыня оказалась в действительности од-' ним иЬ богатейших мест на земле».^
В -результате использования природные богатств произво­дительные силы Кольского полуоегроэа в период первое и второй пятилеток развиваются не^ид^яйо быстрыми темпами. Мурманский край стай форпостом твётской индустрии im Севере нашей страны; Но рост пршзйодительнйх сил Коль­ского полуострова сковыёался отсутствием необходимого ко­личества рабочей силы. Проблема' трудовых ресурсов на Кольском'полуострове была самой острой и злободневной, от правильного решения которой зависело будущее экономи­ки Мурманской области.
Проблема трудовых ресурсов и пути ее решения.
Мурманский край, основная территория которого пред­ставлена Кольские полуостровом, 128 тыс. кв. км _(^з 128,5 тыс. кв. км), до 1930 года был дикой и пустынной территори­ей. На протяжении многих веков на Кольском полуострове ца­
29
рйло безлюдье й" глухомань. На протяжений/ десятков и сотей километров невозможно было встретить ни одного человека.
Аборигенами полуострова являются саайи (лопари) — не­многочисленная народность мужественных и закаленных лю­дей. Исконным занятием саамов являлось оленеводство, ры­боловство всех видов (морское, речное, озерное) и охота на леснбго и морского зверя. Они представляли собой неболь­шую jpynny людей, затерявшихся среди суровых сопок и не­проходимых болот.
В Писцовой книге царя Алексея Михайловича на начало XVII века численность мужеского лопарского населения на юго-эападе Кольского полуострова; составляла 186 человек. Подданным 4-й ревизии (переписи) 1852 года на полуострове проживало ИЗ? саама,, а по данным 10-й ревизии (1857 — 1858 гг.) — 1605 человек. К этому времени (1858 год) Коль­ский полуостров был уже относительно заселённой террито­рией, население которого составляло 5200 человеке     _
Проблема трудовых ресурсов Кольского Севера была из-1 вечной и чрезвычайно сложной. Особенно медленно она, ре­шалась в условиях царского самодержавия. Царские санбв-ники считали Кольский полуостров не только.бесплодной, но и не пригодной для жизни территорией.
Русский исследователь Севера помор М. К« Сидоров попы­тался заинтересовать судьбой этогд края будущего царя Александра^!! и написал на его имя докладную записку. Воспитатель будущего царя генерал Зиновьев дал грозный и безграмотный ответ. Он писал: «Так как на Севере постоян-, ные льды и хлебопашество невозможно и никакие другие про­мыслы немыслимы, то, по мнению моему и моих приятелей, необходимо народ удалить с Севера во внутренние" области государства, а вы хлопочете наоборот и объясняете о каком-то Гольфштреме, которого на Севере быть не может. Такие идеи могут проводить только помешанные».2
Но богатства Кольского полуострова и его загадочная при­рода издавна привлекали внимание сильных и предприимчи­
1 Население Кольского Севера. Мурманск, 1968, с. 10, 31. 2 А. Е. Ферсман. Наш апатит, с. 21.
30
вых людей, которые самостоятельно приезжали сюда на по­стоянное поселение.
Заселение Мурманского края до Октябрьской революции проходило за счет колонизации отдельных его районов. Но процесс этот шел крайне медленно. Первые русские поселе­ния на Кольском полуострове появилисьв XI—ХИГвеках. Так, древнейшее из них -— Кандалакша {ныне город) было осно­вано в XI веке. В XII—ХШ веках на Кандалакшском и Тер­ском берегах возникли еще ряд населенных пунктов: Варзуга, Умба, Порья-губа, Кузрека^ Кашкаранцы, Кузомень, Чавань-га, Тетрино, Чапома и другие.
На Мурманском берегу первые русские колонии возникли только в XVI веке в связи с появлением Печенгского монасты­ря и Кольского острога. До середины XIX века на Мурман­ском берегу был только один населенный пункт — крепость Кола, т. к. в 1590 году Печенгский монастырь был разрушен шведами, а население его истребленр. Й только в середине XIX века на месте старого монастыря была возрождена но­вая монастырская колония, население которой составляло ,139 человек.1
В 1858 году на Терском берегу насчитывалось 2955 человек, на Мурманском побережье проживали только отдельные семьи, а к 1881 году здесь насчитывалось уже 880 жителей.
В начале 80-х годов XIX стелется темпы колонизации Мур­манского края значительно возросли. Особенно быстрый рост населения наблюдается на Мурманском берегу и на бе­регах Кольского залива. К 1895 году здесь в 39-ти колониях проживало уже 1242 человека, а За 4 года 41895—1899 гг.) население Мурманского берега возросло до 2185: человек/ В 1899 году на восточном берегу Кольского залива был основан город Александрова (ныне Полярный), который 'стал новым административным центром- Кольского полуострова. Значи­тельно быстрее шла колонизация Кандалакшского и Терского берегов полуострова. Сравнительно быстрый процесс; колони­зации Кольского Севера в конце XIX века /Объясняетх^^ем, что царское правительство установило для колонистов лъто ты. Согласно установленным льготам, колонисты освобожда­
1 Население Кольского Cetepa, с; 12.
31
лись от податей и рекрутской .поЬннности, бесплатно получа­ли лес для постройки домов и судов.
В 1907 году население Кольского полуострова составляло уже 10,3 тысячи человек* или увеличилось по сравнению с 1858 годом почти в два раза. Население Александровска вместе с судовыми командами составляло'в 1907~ТоДу .524 человека, а Колы— около 600 жителей:       ^
С 1907 хода процесс колонизации приостанавливается и начинается снижение количества населения Кольского полу­острова. Так, с 1907 по 1913 гг. население полубетрова умень­шилось на 300 человек, с 10300 до 10000. С 1914 года "начи­нается заметный рост населения в сййзй со строительством Мурманской железной дороги и основанием города Мурманс­ка. Строительство дороги было 'вызвано стратегическими це­лями.; Назревала мировая России нужен « был неза­мерзающий порт для доддёржания связей с союзниками.. Же­лезную дорогу от Петербурга до Мурманска с расстоянием 1450 километров н а ч а ли строить в и юл е 1914 года, на конеч­ной станции Дороги 21 сентября'{916 года был заложен город Романов-на-Мурмане, переименованный после Февральской революции 1917 года в город Мурманск. За период с 1907 nov 1920 годы заметного роста населения Мурманского края не произошло. За 13 лет население здёСь возросло с 10300 до 14000 человек. Медленно росло население --края ив первые годы Советской власти вплоть до: 1929 года. С 1920 года еже­годный прирост; население.составлял 1400 человек и к 1929 .году количество постоянных жителей Кольского Севера до­стигло 270Q0 человек.1 у        у.;-
, С выявлением огромного месторождения апатито-нефелино-воя породы (запасы исчисляются несколькими миллиардами тонн) и других видов полезных ископаемых в Мурманском ок­руге с конца 1929 года начинается большое хозяйственное и промышленное строительство. В ноябре — декабре 1929 года началось строительство горно-хймического комбината «Апа­тит» и города Хибйногррска. В сентябре 1930 года были про­изведены первые работы по строительству первенца гидро­энергетики в Заполярье Нивской ГЭС на реке^Нива; в 1932 году началось строительство 'Мурманской  ТЭЦ и шоссейной
i
32
дороги Мурманск — Ваенга протяженностью 37 км. В после­дующие годы намечалось строительство Енского рудника по добыче слюды и крупного промышленного центра на базе мед-но-никелевого месторождения Монче-тундры.1 Для строите­льства этих объектов требовалась огромная армия рабочих рук. Только для успешного строительства Хибинского про­мышленного центра необходимо было несколько десятков ты­сяч человек. -
Хозяйственное и культурное строительство на Кольском полуострове в советский период с особой остротой выдвину­ло задачу немедленного разрешения проблемы трудовых ре­сурсов. Решение этой проблемы Шло потрем направлениям: за счет колонизации Мурманского края, путем вербовки ра­бочей силы по вольному найму и поселением бывших кулаков, выселейных из районов сплошной коллективизации.
Важную роль в хозяйственном освоении Севера сыграл Мурманский промышленно-транспортный колонизационный комбинат, который был создан на базе объединения.Мурмац-ской.железной дороги, Мурманского и Кемского морских пор­тов. С 1 октября 1923 года комбинат вступил в строй дейст­вующих предприятий. При нем £ыл создан колонизационный отдел с отраслевыми отделениями^ В 1927 году комбинат, выполнив свои задачи, был упразднен.
С 1927 г. по 28 мая 1938 г. территория Мурманской губер­нии была преобразована в округ Ленинградской области.2 Партийные и советские организации Ленинградской области во главе с С. М. Кировым уделяли большое внимание про­мышленному развитию Мурманского округа и обеспечению его необходимы^ количеством рабочей силы.
В конце 1930 года Ленинградский обком ВКП(б) объявил мобилизацию членов партии на хозяйственное и культурное строительство в Хибинской тундре. Тысячи коммунистов, ком-
1 Большевики штурмуют тундру. Л., 1932, с. 32.
* Территории нынешней Мурманской области до 1859 года'называлась Кольским уездом; в 1859 году она была, включена в состав Кемского уезда; в 1883 году вновь стала Кольским уездом, преобразованная в 1899 году в Александровский уезд. С 1920 года территория -нарыва* дась Мурманским уездом, с 1921 года— Мурманской губернией.
;     33   '
сомольцёв откликнулись на призыв. Первыми  покорителями |f
суровой Кольской земли в начале 30-х годов были болыцеви- *
ки'Ленинграда и его лучшие представители        секретари щ
ХйбнногорсКого горкома партии Таничев и Семячкин, первый .|,
директор комбината «Апатит» В; И. Кондриков,   начальник If
строительства комбината й города Хйбиногорека Н. Н. Во- % ронцов и многие другие.
Огромное значение в деле разрешения проблемы людских # ресурсов в округе сыграло постановление Секретариата обко* J? ма гЩКП(б) от 10 ноября 1932 года, проходившее под руко- |^ водством С. М. Кирова. В постановлении отмечалось: «Для %' удовлетворения рэобчей силой< вновь организуемых предприя- Щ щ& ш Кольском полуострове и -Ввиду отсутствия таковой< в;. j| пределах-полуострова считать необходимым ^срочными и уси-ленными темпами произвести колонизацию* для ч$юр      ^    JS
^41. Образовать комиссию в составе; председателя — тов. ф: Де^рцова и членов тт. Запорожец,„Кондрикова, Горбунова и tf ^едставилделя .Кярфвнаркома..-  • ^ „      ^<
•у'}$} Обставить в задачу работы комиссии произвести коло-,ц$ Щ$аЩю в размере 120—: 25 тыс. Человек рабочих или до 60 ^ 'Ш^Ш^елёнШ в -сроки 1932^1933 тт.  *     V   ^-  - ,
3.   Наряду с нормальной вербовкой рабсилы считать воз-)Г^ н^ожным'ч вербовку ът.ш освобождающихся из лагерей осо-бош &азн#^ения; л*а?$41 путем заселения из яиц,- выселенных^ ,motp№@HHJO ППОГПУ и судебных органов. ■ >й
.;^4Длб0язать* комиссию разработать мероприятия к осущест* влёнию поставленные задач и результаты работАокдадыватв^ облисполкому ежемесячно. **'it
■ .5.   ОбязаТь комиссию в течение - ноября—декабря осущест- £ ■^'■тш Переселение двух тысяч рабочих в Кандалакшу, две тьг ^ " Сячи в' Нивастрой, две тысячи в Хибиногорск и тысячу в,Мур­манск».1
Постановление Секретариата 'Ъбкома^-^ВКП^б^'^а^тило ^чрезвычайно высокие темпы обеспечения молодой -иромыш-. *лвннос^ш Кольского полуострова рабочей ешю#. Только в по-*■ ч^едшедаа;месяад< 1932тода число фабочих^направяшных в "%
.у —у Ъ^м^:. УУ       ■  С   У*-  vtK:tz&k*zz?rJb g        • ^ 'Щ
Мурманский округ, более чем в полтора раза превысило ко­личество колонистов, поселившихся на Кольском полуостро­ве в последние 55 лет колонизационного процесса в дорево люционный период/Быстрые темпы наращивания людских ресурсов диктовались всевозрастающими масштабами хо­зяйственного и культурного строительства в Мурманском округе. В Л 928 году дореволюционный уровень промышленно­го производства округа был .превзойден в 1,7 раза. А по срав­нению с 1928 годом валовая продукция крупной промышлен­ности за:первую пятилетку возросла в 5,9 раза.
Партийные и советские органы Мурманского округа сов­местно с комиссией выполнили постановление Секретариата обкома ВКП (б) от 10; ноябре 1932 года. Только за три года (ШЗО—1933 гг.) в Мурманский округ прибыло 80 тыс. чело­век, из них примерно 45 тыс. колонистов и вербованных и 35 тыс. бывших кулаков-спецпереселенцев.
Из-за отсутствия соответствующих.- материалов невозможно точно установить, сколько «кулаков» .было выслано в Мург манский юкруг. :Но> указанное вышеколичество — 35 тыс. человек является минимальным и явно заниженным.
Благодаря постоянной ^абЬтёх Советской* * правительств* 6* развитии  экономики  и производительных  сил  в Мурман­ском округе темпы роста населения из года в год вдзрас¥£лй. Так, с 1920 по 1939 Гг:  среднегодовой прирост" населений7 составлял 14600 человек, а сД926 по 1939 гг.     20600' чёлФ-век. В 1940 году население Мурманекбй области составляло ужё: 318 тыс. 400 человек. Таким образом^ за 20 лёт борьбы советского народа за освоение богатств Кольского полуостро­ва (1920—1940 гг.) население Мурманского края увеличилось почти в 23 раза. Проблема трудовых ресурсов — самая труд­ная социальная проблема Кольского Севера -г- быля   основ­ном решена в кратчайшие исторические -Сроки. Большая щг слуга'-.в. этом,деле принадлежит, Ленинградской^ областной пдрл:ийноц организации ; и ее  гениальному , руководителю. Сергею Мироновичу Кирову.        V4'
35
РАСКУЛАЧИВАНИЕ И ПОРЯДОК ВЫСЕЛЕНИЙ СЕМЕЙ КУЛАКОВ В ОТДАЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
«Действовать здесь насилием, зна­чит; погубить аса дало».
(В. И. Ленин).
В современной советской истораздской науке и публицисти­ке ряд вопросов^ связанных с проблемой ликвидации кула­чества как класса, и особенно судьба семей бывших кулаков, высланных в отдаленные районы страны, освещены явно не­достаточно. Этим обстоятельством в известной мере пользуют­ся недобросовестные^ историки, раскрывающие только нега­тивные, теневые стороны этого процесса; которые утверж­дают о «физическом уничтожений» кулачества в СССР.
Не совсем правы зарубежные историки Э. Ганиш (ФРГ), Л! Щздиро(Англия), М. Фейнсод (США), которые, анализи­руя социалистические преобразования в советской деревне,, делают попытку доказать необоснованность и ошибочность политики партии но отношению к кулакам. Одни из них счи­тают, что кулак не был эксплуататором* другие утверждают, что между бедняком и кулаком нельзя было провести четкого разграничения, а третьи утверждают, что тжштиш кулац­ких хозяйств была проведена исключительно органами ОГПУ и кулаки после раскулачивания «были обречены на голодную смерть»,6
Не отрицая с порога все взгляды и выводы зарубежных ученых по ликвидации кулачества в СССР, советские истори­ки должны с позиции объективной реальности и нового под* хода к оценке этого сложного, противоречивого процесса ска­зать свое веское слово по данному поводу, и, с точки зрения исторической правды, осветить судьбу бывших кулаков в СССР.
Сидоров в. А. Мероприятия по трудному перевоспитанию вывших кулаков. — Вопросы истории, 19М е., N8 11, с, 5$.
36

No comments:

Post a Comment